Gyakran megemlítem, hogy ezt a blogot az induláskor egy olyan fórumnak szántam, ahol kulturált formában, érvek mentén ütközhetnek különböző álláspontok.. A több mint egy hónapos indulás óta szó volt a sorkatonaságról, a nyugdíjasok kritizálásáról és a média taszító viselkedéséről is. Az egyik legtanulságosabb posztom saját magam számára viszont minden bizonnyal ez lesz.
Korai reggeli órában járunk, valamivel öt óra előtt. Korán kelő lévén ilyenkor mindig átfutom a híreket, unatkozásképp pedig néha chatelek másokkal. Igen, ez 2017-ben már egy régimódi dolog, se egy dickpic, se egy sexting, de hát ez van. Aztán az unalmamat és reggeli kómámat alaposan megborította egy hapsi, aki egy különös dalszöveggel kezdte a beszélgetést.
Mint később megtudtam, a Titkolt ellenállás című nemzeti-rock zenekartól idézett. A szöveg elég hosszú, csak néhányat jegyeznék fel belőle:
"Felvonulnak, tiltakoznak, büszkék magukra, de a szivárványzászló vérrel lesz borítva.
Eljön az idő, a háromszög újra a melleden, nem fogsz parádézni kint a tereken.
Soha ne felejtsd el a A MI VEZÉRÜNK NEVÉT.
Nem fogadom el a másságot, nem akarok beteges országot"
Egy ilyen kezdés után azt gondolom minden jóérzésű embernek elmenne attól a kedve, hogy bárminemű értelmes diskurzusba kezdjen egy olyan emberrel, akinek láthatóan teljesen megfelelnek ezek a mondatok, mi több, lévén, hogy idézett belőle, egyet is ért vele.
Én már ezerszer megkaptam a kommentekben, hogy minek etetem a hülyéket, de tényleg egyszerűen csak megérteni akarom őket. Nem ígérkezett könnyű feladatnak, de meg akartam próbálni. A helyzetet súlyosbította, hogy amikor visszakérdeztem a dalszöveg láttán, csak annyit mondott, hogy "természetesen meghallgatom a liberális mondandódat."
Nem túl a rózsás a helyzet, ezt el kell ismerni. Ezután próbáltam megérteni annak a gyökerét, hogy mitől jöttek neki ezek a szélsőséges gondolatok. Első blikkre oda jutottunk ki, hogy azért nem szereti őket, mert nem tudnak szaporodni, ergo teljesen szükségtelen részei a társadalomnak. Sőt, nem csak szükségtelenek, de kártékonyak is.
Megpróbáltam megtudakolni, miért hibáztatja őket olyan dolgokért, amikről nem is tehetnek, illetve azt is számon kértem, hogy miért szükséges azt mondani, hogy a szivárványzászló vérrel lesz borítva, de a beszélgetés ezen folyamában még mindig nem bírtam értelmes kommunikációra sarkallni. Olyan szövegeket kaptam, hogy a magyarok évről évre kevesebben vannak, illetve rossz ez a XXI. század, mert ebben a világban mindenkit el kell fogadni úgy, ahogy van.
De a mélypontra akkor értünk, amikor azt ecsetelte, hogy fejben dől el minden és igenis tehetnek arról, hogy nem egy női, hanem egy férfi nemi szerv láttán jönnek izgalomba. Na erre aztán én is rendesen felkaptam a fejemet. Tényleg azt gondolja, hogyha egy meleg ember választhatna, melyik csoporthoz akar tartozni, akkor ő a melegséget választaná? Nem, dehogy. Többségük abban a pillanatban átpártolna, ahogy lehetőségük lenne rá Kinek lenne szüksége arra, hogy megköpködjék és minden pillanatban beszóljanak neki az utcán?
Szerinte egy gyerek nem tudja egyből, mihez vonzódik. A génjei azonban pontosan tudják, de ennél a pontnál még mindig süket fülekre találtam, azt hangoztatta, hogy a környezeti hatások és a kíváncsiság teszi ilyenné. Majd perceken keresztül próbáltam meggyőzni, hogy az általa felhozott téma, miszerint akkor a hetero a börtönben miért lesz meleg, miért nem állja meg a helyét. Nem vágta, hogy az egy kényszer: nincs punci, jó a segg is. Akik itt abbahagynák az olvasást, kérem őket arra, hogy tegyék, ugyanis a befejezés egy igazi társadalmi happy-end.
Majd miután linkeltem egy cikket a gének szerepéről, arról beszélt, hogy tulajdonképpen nem a gyűlölködés vezeti, hanem egyszerűen csak "félti a népét", lényegében az elfogyástól.
Azt képes vagyok megérteni, hogy valaki nem szereti a melegeket, de nagyon szomorúan láttam, hogy a gyűlölete még ahhoz is elegendő volt, hogy az előbb idézett dalszövegrészletekkel is egyetértsen. Megkérdeztem, mi van azzal a vezérrel, pontosan kiről is van szó, ám ezt ő sem tudta megmondani. Szálasi volt a tippje, de hozzátette, hogy nem náci. A nácit lefordítottam magamban hungaristának, itt már túl gyenge voltam belekötni bármibe.
Véleménye szerint nem Szálasi pecsételte meg Magyarország szerepét a második világháborúban, hanem azok az emberek, akik odarakták. Ugyanígy gondolkozik Hitlerről is, minek rakták oda? Nem kérdeztem meg, hogy ilyen logikával igazából Ádámig és Éváig elmehetünk, mert lényegében mindenki rakott valahova mindenkit...
Egy gyors történelemóra után már azzal folytatta, hogy a nácikat, a komcsikat és a kapitalistákat is egyaránt gyűlölje. Első pozitív csalódás volt, hogy tudta, hogy Hitler hogy gondolkozott a magyarokról.
Kedves olvasó! Ha eddig kibírtad, akkor üzenem, a dolgok most kezdenek jóra fordulni. A homoszexuálisok örökbefogadásáról volt szó, amire a legnagyobb döbbenetemre azt mondta, hogy nem tartja hülyeségnek, ha normális emberkehez kerülnek, akik nem manipulálják a gyerekeket. Jobbnak tartja az intézetnél, sőt, magukat a melegeket is jobbnak tartja, ha gyereket nevelnek. Magáról a melegházasságról nem mondta ki, hogy támogatná, de azt sem ellenezte hangosan.
Ekkor már vakartam a fejem, egy teljes anomáliába kerültem hirtelen. Elmondtam neki, hogy eddig nem sok szélsőségest hallottam az örökbefogadás fontosságáról beszélni. Amikor először észrevettem, hogy talán nem is annyira lehetetlen vitapartner, egyből nekiestem, miért szélsőségekben meg liberalizmusban határozza meg a világot és miért nem lehet egymilliárd színben látni a világot? Annyiféleképp, ahány aspektusa és nézőpontja van.
A nagy beismerés végül akkor következett be, amikor elismerte, hogy csak vissza akarta adni az egészet azoknak az embereknek, akik ezelőtt intim képet kértek tőle. Elismerte, hogy a gyűlölet vezérelte, és bár a heteroságot fogadja el igazán, de "nem kell megölni a melegeket, ahogy azokat se öljük meg akik nem tudnak járni mert lebénultak."
Most először éreztem azt, hogy végre valahova eljut az, amit szajkózok. Hogy nem tehet senki arról, kihez vonzódik. Bár hozzátette, hogy liberális sosem lesz, de kit érdekel: ez egy akkora tett volt tőle, hogy minden hülyesége ellenére tisztelni tudom érte. Végül megköszönte, hogy lenyugtattam.
Ennek a beszélgetésnek számomra hatalmas tanulsága van, és bízok abban, hogy ez másokhoz is eljut. A legrosszabb, amit egy ilyen emberrel tehetsz, ha annyiban hagyod. Ha inkább elmész tőle, ha továbbnyomod a gombot, ha nem foglalkozol vele és úgy teszel, mintha nem is találkozták volna vele. Miközben igenis venni kell a fáradtságot, jártatni kell a billentyűzetet és a szájat és meg kell mutatni, hogy van értelme van a vitának, mert egy komplett gondolkodásmód tud megváltozni nagyon rövid idő alatt. A szélsőségesek többsége csupán egy kiábrándult, bosszúállást kereső ember, akik szánalmas módszerekkel próbálják bizonyítani az igazukat. De talán ha megmutatsz nekik egy másik perspektívát, amiről eddig talán nem is nagyon hallottak, képesek a felismerésre és a gondolkodásra.
2017. 08. 08.
Az írás részleteinek közzététele természetesen az ő engedélyével történt meg.